Intenso debate enfrenta a diputados por los revalúos y el Decreto 130

En la universidad ISAE se realizó ayer un  foro por  las posiciones en torno al Decreto  130 sobre el intercambio de información catastral, así como el Proyecto de Ley 43 que modifica el Código Fiscal.

La promulgación del  Decreto 130 provocó una ola de reacciones, por lo que el gobierno se vio obligado a suspenderlo de manera temporal. El director General de la Anati, Carlos González, expresó, en el auditorio de la ISAE,  que el decreto lo único que busca es la interrelación entre las diferentes instituciones como lo son el Registro Público, DGI, municipios y la institución  que el mismo dirige.González destacó  los avances de la Anati,  así como de la DGI con la implementación del ITAX, sin embargo,   dijo  que “el  sistema catastral lleva 40 años de atraso”. 

“Aquí lo que quieren es cobrar impuestos”, señaló por su parte  la diputada Zulay Rodríguez,   quien abandera    el anteproyecto 43, así como  lideriza el movimiento contra el Decreto  130.  Rodríguez sostiene que   “el gobierno ya no sabe cómo sacar impuestos”También  rebatió la exposición del director de ANATI, alegando que no  maneja la información y explicó que esa institución revaloriza, pero quien hace los reavalúos y los procesos ejecutivos es la Dirección General de Ingresos (DGI).“Yo no he hecho ninguna ley para quitarle la casa nadie”, fueron las declaraciones del diputado Javier ‘Patacón’ Ortega en la actividad.

 “Hay que revisar la ley y hay que bajar el monto de la tasa”, agregó. Camilo Valdés, abogado panelista en el foro, opinó que es   necesaria la derogación del decreto  Ejecutivo 130 y  además consideró  que se debe dar  la discusión en tercer debate en la Asamblea del Proyecto de la Ley  43, subrayando  “que es lo que la gente espera.”

Zulay Rodríguez /Diputada  Es un debate consciente para que las personas conozcan verdaderamente que es lo que  hay detrás, los intereses, lo que quieren es cobrar impuestos.

Camilo Valdés /Abogado  El decreto ejecutivo 130 hay que derogarlo y la Asamblea Nacional debe darle tercer debate al proyecto de ley 43 porque es lo que está esperando la ciudadanía.

Xiomara  de Arrocha /  Rectora de ISAE  “Se busca crear conciencia en el estudiantado, en los profesores, en la sociedad  en general sobre temas  trascendentales, como este que toca a la población”

.

GINA ARIAS

[email protected]

Twitter: @ginnyjournal

Instagram: ginnyjournal