Reformas electorales bajo fuego: gremios cuestionan los cambios
Topes al financiamiento político, controles y falta transparencia concentran las principales críticas al proyecto 699
El proyecto de reformas al Código Electoral enfrenta cuestionamientos de distintos sectores por los cambios introducidos durante su primer debate en la Asamblea. El presidente de la Asociación Panameña de Ejecutivos de Empresa (APEDE) Alberto López Tom sostuvo que “la democracia panameña no puede retroceder por conveniencia de autoridades electorales o de quienes ocupan cargos de elección popular”.
En tanto, Aurelio Barría Pino, de la Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá (CCIAP), pidió que “la discusión se realice sin prisa y a la luz del día, con transparencia y con el tiempo que exige una reforma de esta trascendencia; que se escuche al Tribunal Electoral, a la sociedad civil y a los gremios”. Transparencia Internacional Panamá puso el foco en los mecanismos de control. Su pronunciamiento cuestiona la ampliación de algunos plazos para rendir cuentas. Por último, el pleno del Tribunal Electoral declaró que los cambios y adiciones que se hicieron en primer debate “representan retrocesos para el sistema electoral panameño”.
ml | La APEDE cuestionó que cambios hayan sido introducidos rápidamente en 1er. debate y la imposición de posiciones sin consenso.
ml | Objetó formalmente modificaciones sobre libre postulación, formación de partidos, financiamiento privado y doble postulación y pide que sean revisadas.
ml | La organización cuestionó los nuevos topes de financiamiento político, las candidaturas independientes, la creación de partidos, la fiscalización y el procedimiento acelerado.
ml | El Tribunal Electoral rechazó categóricamente los cambios propuestos, los cuales consideró como retrocesos respecto al proyecto anterior.