"Guardia no tenía ningún derecho de vetar esa ley, solo el presidente", afirmó Chen

“No le corresponde a ningún ministro vetar una ley, ya que esa acción es una facultad presidencial”, así lo expresó Luis Chen, miembro de la Coordinadora de Trabajadores que busca el pago del décimo tercer mes a exempleados de las décadas de los años 70 y 80, al referirse a la decisión que tomó el Ministerio del Economía y Finanzas de vetar, el segundo debate de la Ley 92 que obliga el pago exigido por los deudores. Agregó que le recomienda al ministro de Economía y Finanzas, Dulcidio De La Guardia, que consulte primero al presidente Varela ya que él debería tener una visón “más clara” de los derechos que tiene el pueblo panameño.

Chen reiteró que no se pide una bonificación o un subsidio, “sino un desembolso de un préstamo con los intereses debidos”, intereses incluidos indebidamente en la Ley 92 aprobada en segundo debate por la Asamblea Nacional. “La ley fue aprobada cercenando a una gran cantidad de años de intereses, solo incluye 12 años, y eso, para los efectos reales, financieros, y jurídico, es un primer pago, así que se luchará también por el segundo”, dijo Chen.

A pesar de todo, para el miembro de la Coordinadora de Trabajadores el panorama es “positivo’” ya que al menos existe una ley que se discute. “Yo tengo la seguridad de que esta situación se va a resolver pronto, por ello está la ley, pero el declive se concentra en que la vienen retrasando por muchos años, por ellos los esfuerzos constates que se realizan”, afirmó. Cabe destacar que de no avanzar en el proceso de pago, se mantiene la propuesta de informar a la prensa internacional sobre la situación, incluso, se optará por recurrir a organismos internacionales de temática de derechos humanos.

Yéssica González
[email protected]
Twitter: @yessica024
Instagram: yessica024